J'ai légèrement l'impression que ma question fait tache ici, bonjour. Mais j'me dis qu'elle pourra servir à d'autre inculte dans mon genre.

Comme tout n'est pas dans le titre voilà. Je me baladais sur la toile quand soudain je me suis perdu du le site 123FR.com. Et la, grande illumination, je me suis dis «  Dis donc Aliane, et si tu te décidais à faire de vrai habillage pour tes blog texte ? Mais attention, comme tu as bien lu tout les article de Tiphs et Neddy sur le sujet, pas question de prendre des images sur Google sans mettre de source. Ah mais oui ! Les image libre de droit ! Mais comment que ça marche tout ça ? Et les site qui en propose sont ils vraiment sérieux ? »

Donc voilà, je sais que beaucoup l'ont expliqué dans des articles sur leurs blogs, et je les ais surement tous lu, mais comme en général je me contente d'un fond tout noir et que je mets rarement des images, ça me concernais pas trop à l'époque. Alors j'ai tout oublié, parce que je suis un opossum qui oublie toujours tout.

Donc en court, les sites qui proposent d'acheter ce genre d'images, ils sont vraiment sérieux ? On peut leurs faire confiance ? Parce qu'ils demandent beaucoup d'info obligatoire quand même, ils me font un peu peur. Y'en a des plus recommandable que d'autre ?

Si j'achète une de ses image, elle disparaît du site ? Ou une autre personne peut se procurer la même ? ( Que je hurle pas sur les gens si je la vois ailleurs quoi, ça peut paraître con comme question, mais je me la pose réellement. )

Et est ce que l'image, si je l'achète, elle est à moi à moi et pas besoin de mettre ou je me la suis procurer, ou alors elle appartient toujours au graphiste ou photographe qui en est à l'origine et la je dois le créditer ?






Voilà, je sais que ça parle pas d'écriture, mais je me suis dis : Forum GE => GE => Webzine => Photo du Webzine => Droit d'image des photos ....
Alors suivant mon raisonnement, j'espère ne pas me faire taper sur les doigts.

Here I am !

Alors, les sites sont généralement sérieux, oui, et ils sont nombreux ! Les informations qu'ils te demandent sont celles que te demanderont tous les sites de ce genre, pour notamment te retrouver en cas d'utilisation frauduleuse de l'image (si tu l'utilises hors de ce pour quoi tu l'as payée)
ET DONC, oui, tout le monde peut acheter la même image que toi. En fait, en payant, tu n'achètes pas l'image, mais le droit de l'utiliser dans certaines conditions (qu'il faut bien lire, mais pour des blogs il n'y a aucun souci) qui s'appelle une licence.
Tu n'as pas besoin de linker chaque image utilisée, par contre il est préférable de citer au moins les sites d'où elles proviennent (je ne suis pas sûre que ça soit obligatoire, mais les magazines le font en tout cas)

Pour répondre à ta dernière question, non, l'image n'est donc pas à toi à toi. La licence est à toi. Mais l'image appartient et appartiendra toujours à la personne qui l'a créée. En payant, tu as le droit de l'utiliser suivant les termes définis dans la licence pour la durée définie, mais c'est tout
Après, si tu veux avoir des images vraiment à toi, il faut que tu te mettes à la photo/au dessin

En espérant t'avoir aidée

O_O chaud. Je viens juste de voir que tu avais répondu, au bout d'un mois.

Oui tout ce que tu dis m'a aidé. ( J'attend d'ailleurs avec impatience ton article sur les droit d'image dans le prochain webzine pour en savoir encore plus ).

Bon pour le coup j'ai toujours pas sauté le pas. Je me fais pas assez confiance pour faire un truc de jolie, donc acheter des droit d'utilisation pour ensuite me chier dessus ... J'aurais bien une sollution, mais je vais plutôt changer de topic, sinon je vais flooder.

En tout cas merci. Tu dois souvent réécrire la même chose partout à cause de d'inculte dans mon genre. Je suis désolé.

Salut Salut !

Bon, la réponse de Tiphs est plus que complète, mais par contre ton dernier message m'inquiète un peu ! Bon, avant tout, si tu achètes une image, oui, une autre personne pourra l'utiliser et l'acheter tout de même =)

Ensuite, tu n'es pas obligée d'acheter tes images pour faire ton habillage ! Je n'achète aucune image pour mes habillages ou montage photo !
Pour protéger une image, il existe différente protection, qu'on appel les Creative Commons. Et ces Creative Commons, tu en as plein. Tu en as qui t'interdisent : Diffusion, modification, vente. D'autres qui t'autorisent la vente, d'autres la modification mais pas la vente, d'autre encore la modification et la vente... Et j'en passe !

Plusieurs sites sont présents pour te donner ce type d'image : DeviantART (rubrique Stock et Ressources) CG texture etc... Et là, pas besoin de payer, c'est juste un échange et tu n'as (en général) besoin de ne mettre qu'un lien ! Et je t'assure que tu peux faire largement assez avec ces stocks !

Tu peux aussi utiliser les images issues des films ! Je ne sais pas si c'est très légal, mais honnêtement, pour un but personnel et si tu marques de quel film c'est tiré, on va pas te foutre un procès aux fesses hein J'ai rien trouvé à ce sujet dans les articles sur le Web par contre... perso, je ne me gêne pas !

Une autre petite chose assez merveilleuse, c'est google image, qui te propose dans les paramètres avancés de choisir la licence de l'image, ainsi, tu peux trouver pleeeeein d'images libres d'accès en tapant tes mots clef et en fouillant bien !

Bref, tu l'auras deviné, pas nécessairement besoin de payer, lorsque tu as des utilisations personnelles et des stocks.... ton habillage n'en sera pas moins respectueux ! :  

(tu trouves les copyrights de Deviantart sur la colonne droite de l'image en général !)

En cours de C2i on a étudié tout ce qui touche aux droits d'auteurs et droits à l'image, et il est assez facile de trouver des images libres de droits, certains sites y sont même consacrés et il y a beaucoup de source. Alors, comme le dit Morgane.H tu peux en trouver sur google image mais également sur des sites spécifique munis d'index qui te permettrons de trouver facilement ce que tu veux.

Aaaaah le C2i ! Toute une histoire !

Morgane.H a écrit:

Tu peux aussi utiliser les images issues des films ! Je ne sais pas si c'est très légal, mais honnêtement, pour un but personnel et si tu marques de quel film c'est tiré, on va pas te foutre un procès aux fesses hein J'ai rien trouvé à ce sujet dans les articles sur le Web par contre... perso, je ne me gêne pas !

J'avais lu un truc à ce sujet comme quoi on n'a le droit que dans un contexte de promotion du film, et une fois cette période de promotion passée, on n'avait plus le droit... Ou alors il fallait explicitement contacter les ayants droits en leur disant ce qu'on veut faire de leur image, pour qu'ils te donnent l'autorisation. Enfin c'était un peu compliqué, j'ai pas tout compris et je suis pas du tout sûre que ce soit vrai, sachant que c'était sur un forum, il me semble (donc bon, c'est pas forcément des infos super fiables). Bref si quelqu'un sait, la réponse à cette question m'intéresserait aussi ! ^^

Morgane:
Ouep je  sais tout  ça  maintenant. Mais  effectivement  avant  j'étais persuadé  que  pour  que  ce  soit  vraiment  légale, il fallait  acheter  les  droits.
Mais  ces sites la comme  DevientArt sont en anglais. Et  moi a part hello, ok et  pizza, je  sais  pas  dire  grand  chose. Et  comme  Mozilla ne  veut  pas  traduire, j'y comprend  rien et  j'ai trop peur de faire  une  erreur. Ne  pas  comprendre  par  exemple  que  j'ai pas  le  droit  de  les  modifier. Mais  comme  j'ai pus  le  constater  sur  mes  différente  tentative avec  des  images  trouvé sur  google, les  montages  c'est  pas  pour  moi. Donc  la  question est  réglé, j'achète  pas, je  tente  pas, mon blog  restera  tout  blanc  jusqu'a  ce   que  j'ai trouvé  une  personne  qui accepte  de le  faire  pour  moi. Ce  qui est  super dur  à trouver. ( enfin j'en suis  à 5 qui accepte  mais  c'est  moi qui ais  reffuser par  principe, elles  ne  créditent  rien, se  font  pas  chier  pour aller  en piquer  sur  Trumbl (  ça  s'écrit  comme  ça ?  ) et  les  modifier  sans  prévenir  personne. Donc  c'est  mort  j'en veux  pas. )
Et  en plus ton histoire  de  google  images, c'est super, mais  encore  une  fois, Mozilla reffuse  de  me  parler  français, et  Google  à décidé  de  faire  la  même  chose. (  Je  soupsone  un complot pour  me  forcé à tenir  ma  promesse  de  reprendre  des  cours  d'anglais. )


PS :

Morgane.H a écrit:

mais par contre ton dernier message m'inquiète un peu

T'inquiète  pas, je  disais  pas  ça  dans  le  sens  ou je  vais  en voller  une. Mais  dans  le  sens  ou je  vais  m'abstenir  de  faire  quoi que  ce  soit.


Après  pour  les  images  qui viennent  des  films, moi aussi j'aimerais  beaucoup savoir. Parce que  si ce  que  tu dis  est  vrai Lorelei, le  blog de  Glorious  Dead  va  devoir  redevenir  tout  blanc. ( En même  temps  vu le  peu de  visiteur, je  me  demande  bien qui pourrait  me  montrer  du doigt. Et  je  pense  que ce  qui bosse  pour  la  Serie Arrow  s'en tape  un peu de  la  petite  internaute  francaise  que  je  suis. )

Moi, j'ai une autre question autour des montages, mais pas des images : des polices.

Dans un cadre non lucratif, souvent, dafont est indulgent et on peut utiliser presque n'importe quelle police.

Là, je viens de faire le constat que les éditions Valentina graphaient des couvertures avec des polices de séries et de films (Lion King, Supernatural...)
Est-ce vraiment légal ?!   

Ielenna vu que c'est dans un cadre lucratif, je doute que ce soit légal.... Enfin, je ne sais pas, mais ça m'étonne.

Anda : Faudra que je vérifie aussi, après, franchement, si tu notes ta source, tu ne portes pas vraiment préjudice à l’œuvre, temps que c’est totalement fictif. C’est un peu con-con ce que je dis, mais bon, je ne pense pas que ce soit excessivement grave, dans la mesure ou c’est une chose diffusée massivement et qui ne porte pas atteinte au patrimoine de l’entreprise…

Aliane : Tu peux utiliser Google Traduction, tu sais, c’est pas bien sorcier, juste des mots clefs et c’est vite traduit    oh ma pauvre, t’as pas de chance pour le coup ! Mais sinon, si y’en a un qui te convient sur Decotime, ne te gêne pas hein !


Ielenna : C’est complètement illégal et pour une maison d’édition, ça chie vraiment ! Une police d’écriture a la même valeur qu’une image et il faut vraiment être méfiant là-dessus… Et prendre des polices tirées de film, c’est encore plus dangereux pour eux, parce que les retours peuvent être très très néfastes dans le cas où ils se feraient chopper. Même si, honnêtement, il y a peu de chance. Les petites maisons d’édition ne risquent pas grand-chose car ne vendent que peu, mais ça n’en reste pas moins illégal…

Faudrait peut-être les prévenir alors !   

Popopoh pas d'affolement ! Déjà les polices c'est pas le sujet ici, et ensuite pour les utiliser, il suffira là encore d'en payer la license ! Et devinez ? Y a des packs spécialisés pour les professionnels, qui fournissent des milliers de typos pour un certain montant. Tous ne l'ont pas, mais dans la mesure où ce n'est pas excessif (du point de vue du budget d'une entreprise) ils investissent souvent dans ce genre de packs. Par ailleurs, puisque vous citez valentina, sachez qu'il ne peut rien leur arriver tant qu'on ne vient pas fouiller leur ordi pour voir qu'ils n'ont pas les typos licenciées. Mais ce que vous ne savez peut être pas, c'est qie chacun ici court un risque similiaire en utilisant une version piratée de photosho. Et encore plis si c'est à but professionnel je dis ça, je dis rien.
bref, les licences c'est toute une histoire, mais je pense que ta prof a tort lorelei : une image libre de droits, ça n'existe pas. Jamais, impossible. Parce que chaque image est au moins soumise aux droits moraux et que son auteur peut décider à nimoorte quel moment de changer les conditions d'utilisation. Et ce qu'on appelle avec naïveté "libre de droits" sont en fait ces fameuses images mises sur les sites comme shutterstock et gettyimages, qu'on peut utiliser LIBREMENT mais en PAYANT ce droit.

et t'inquiète haliane, ca me gêne jamais de parler de ça, surtout que même certains qui s'y connaissent font parfois fes boulettes énormes dans leurs explications

Ah oui, non mais ça c'est sur, y'a pas spécialement de risques après... Utiliser des typos de films, c'est pas spécialement conseillé, au contraire, mais avant de se faire chopper, comme l'a dit Tiphs, y'a un monde. Et puis oui, Photoshop aussi, mais encore une fois, ils se fichent bien des plus petits... Si tu es déclarée ou a une société, déjà, le risque du contrôle reste présent, même si rare, une nouvelle fois.   
Mais je ne sais pas comment marche Valentina désormais, donc bon, je pense pas qu'il y a mesure de s’inquiéter même si bon, typo de film trop reconnaissable... valaa...

Je me rappelle du jour où mon prof de 2eme année m'a raconté comment il avait reçu un mail d'adobe lui laissant 1mois pour acquérir la licence de la créative suite, sans quoi ils envoyaient "quelqu'un" vu la tronche du message il a rien fait tant ça puait le fake. Sauf que 2mois plus tard surpriiiiiise, un inspecteur qui débarque à l'école pour vérifier les ordis ! Les élèves ont rien eu et les profs non plus (vu leur salaire ils ont de quoi acheter les nouvelles versions dès leur sortie) et mon prof a eu une amende plus chère que le prix du logiciel.

Après pour les polices, on dit communément qu'un bon graphiste n'a pas besoin de typos trop . compliquées pour faire un truc qui marche. (Je suis une mauvaise graphiste, jadoooore ces typos)

Mais revenons au sujet au lieu de flooder : nous parlions des images !

Tiphs a écrit:

bref, les licences c'est toute une histoire, mais je pense que ta prof a tort lorelei : une image libre de droits, ça n'existe pas. Jamais, impossible. Parce que chaque image est au moins soumise aux droits moraux et que son auteur peut décider à nimoorte quel moment de changer les conditions d'utilisation. Et ce qu'on appelle avec naïveté "libre de droits" sont en fait ces fameuses images mises sur les sites comme shutterstock et gettyimages, qu'on peut utiliser LIBREMENT mais en PAYANT ce droit.

Je suis d'accord avec ça, mais peut-être qu'elle voulait parler des images passées dans le domaine public ou un truc du genre ?

Hm alors les images passées dans le domaine public ne le sont que 70 ans après la mort du créateur, il me semble (ou plus, je sais plus)
Autrement dit, c'est un contenu treeeees limité, si on oublie toutes les toiles de maître, les trucs religieux etc.
mais vu que la culture de l'image ne s'est répandue que très récemment, moins d'un siècle avec la naissance de la pub popularisée par Marcel Bleustein-Blanchet, alors non, on ne peut pas dire que beaucoup d'images soient passées dans le domaine public. Pas celles qui nous intéressent pour décorer nos blogs en tout cas.

Mais l'alternative, neddy en a très bien parlé, ce sont les images stock ! M enfin je parlerai de tout ça dans mon article en essayant de ne rien oublier

Heu je sors un peu du cadre des images pour les blog, mais est ce que le droit d'image s'applique au tatouage ? ( C'est pas comme si le miens ornais maintenant l'épaule d'une inconnu alors que c'est moi qui ais créé ce magnifique lapin trash. Lapin qui est mon logo sur plusieurs blogs également, et dont j'ai créé des peluches que j'ai vendus. )
Pour le coup je me vois mal demander à la fille de le retirer de sa peau, mais pour le coup, à la base ça reste un de mes dessin qu'un tatoueur à reproduit pour se faire de l'argent. Même si je doute que le tatoueur était au courant.
( Heureusement elle à pas était jusqu'a faire reproduire mon pseudo. Ouf ! )

Sans pouvoir te l'affirmer, il me semble que oui, parce que ça reste une reproduction à but commercial. Je vais me renseigner demain, je te dirais !

Hey hey sursaut de vie de la 3G ! Juste. Le temps de répondre pour le tatouage, les motifs originaux d'un tatoueur sont soumis aux mêmes lois que le reste. Maintenant, le tatoueur ne pourra jamais vérifier que le motif apporté par quelqu'un n'est pas de la création de ce quelqu'un, et en cas de problème, le tatoueur ne peut être tenu pour responsable. Là où ça devient délicat, c'est que si on veut râler on doit râler contre la personne qui s'est fait tatouer... or cette personne n'a gagné aucun argent, au contraire il a même payé, et y a rien de plus personnel qu'un dessin sur sa peau.
Mes tatoueurs ont jamais su mieux me renseigner, j'en sais pas plus. Perso il y a aux États Unis un mec qui se balade avec ma Luka version vaguement art nouveau (avec le gouvernail, les coquillages et l'ancre dans les cheveux, tout ça) sur le bras. Il m'a juste prévenue genre "Hey je l'ai fait tatouer là !" Ah bah euh cool.
mais au final je trouve ça over cool que quelqu'un trouve mon dessin suffisamment bon pour se l'inscrire à vie sur la peau. Et je n'y vois aucun inconvénient tant qu'on m'envoie une photo du résultat (ce qu'il n'a jamais fait le bougre)

Bref, je crois que tout a été dit sur les images pour le moment ?