Bon, je vais être brève parce que j'écris et je n'ai pas envie de perdre le fil.

En écrivant la suite d'un de mes chapitres ce soir, j'ai réalisé à quel point j'avais tendance à partir souvent dans de grandes envolées lyriques quand j'écris. Ce qui m'ont lu l'ont remarqué, j'aime beaucoup les styles d'écriture riche, ornementé et c'est naturellement comme cela que j'écris. J'ai eu plusieurs types de remarques par rapport à ça, ceux qui ont lu les textes que j'ai écrit à 14 puis à 20 ans m'ont dit que j'avais considérablement évoluée, et qu'on reconnaissait pourtant mon "style"(je pense qu'ils parlaient de cet amour des phrases longues et ornementées). D'autres encore m'ont dit que mon style faisait très romantique, dans le coté place importante donné aux sentiments, et la façon dont ils sont parfois exacerbé. D'autres encore ont dit que ma tendance à basculer dans quelque chose de lyrique, de presque poétique parfois était un problème....

Je ne sais pas si ça peut aider, mais j'ai appris à écrire dans la douleur, le deuil a été mon principal sujet d'inspiration (j'ai dis deuil, pas désespoir), certains arrivent à être distant face à leur textes, pas moi, peut-être que cela peut expliquer la façon très entière dont j'écris. Il est clair que cela fait parti de mon style (à supposer que j'en ai un), j'y viens toujours naturellement, ce n'est jamais forcé. Mais si beaucoup aiment ce qu'ils appellent cette jolie écriture classique maitrisée, d'autres trouvent qu'elle a un côté vieillot... Et moi je ne sais trop que faire ni qui écouter.

J'ai peur de basculer... dans le vieillot justement... et de me fermer des portes (oui je n'écris pas pour être éditée uniquement, mais c'est une question qui se pose vu que j'ai déjà tenté l'édition et que j'attends encore des retours).

Voilà, je devais être brève, je n'y suis pas parvenue. J'espère que vous pourrez me faire part de vos avis, dois-je modérer mon amour des belles phrases ?

PS : Ce sujet fait peut-être un peu écho à ma question de comment exprimer la tension, mais là ça touche plus le style à proprement parlé. Si vous voulez je peux tout de même les fusionner.

Put*in de bord*l de me*de de mammouth !!!!!!!!!
Mon poste s'est effacé ><

Bon je recommence. Je disais donc, tout dépend de ce que tu écris. En tant que lectrice, j'aime ce genre de style dans des œuvres romantiques ou historiques. Alors que ça me dérange beaucoup dans un récit de science fiction ou un policier où je préfère un style plus simple et direct. Et niveau fantasy ou fantastique je m'en bats les ailles de poulet. Mais outre mes préférences pour chaque style, je suis aussi tombé sur de très bonnes fictions SF poétiques et de l'historique avec un style bien tranchant. Je trouve juste que ça colle moins. Alors que d'autres adoreront. ( Je suis d'une si grande aide, je sais ... )

Tu ne pourra jamais contenter tout le monde de toute façon, ça c'est sur. Par contre, si c'est quelque chose de naturel chez toi, tu n'a pas peur qu'en essayant d'en changer, ça se remarque ? Sans parler de tes lecteurs actuels qui connaissent déjà tes textes et ton style, de nouveau lecteur pourrait ne pas apprécier un style forcé. Et est ce que tu prendrais toujours autant de plaisir à écrire si tu dois faire attention à chaque phrase que tu écris ? En tant qu'auteur, on doit tous prendre des risque à un moment, mais son style, c'est quelque chose de tellement personnel une fois qu'il s'est affirmé. Un peu comme ton caractère. Est ce que tu vas en changer comme ça parce que tu te trouve trop ci ou pas assez ça ? Et est ce que tu as vraiment envie, toi, d'en changer ?

Au vu de tes dernières questions je pense que non, en effet je n'en ai pas envie de le changer, j'aime écrire ainsi. Mais bon, peut-être que je devrais l'adapter, selon les genres comme tu dis.

J'ai écrit un roman de SF avec cette patte là, mais c'est de la SF onirique alors ça passe plutôt bien, un des éditeurs m'a même dit que ça avait du charme et que ça marchait bien (alors qu'un autre a déteste disant que c'était plat). Et pour mon second roman en cours, c'est une histoire contemporaine où les sentiments et émotions des perso ont une place importante, donc ça ne devrait pas gêner non plus... Par contre pour mon troisième roman, qui sera un thriller fantastique, je vais essayer d'opter pour quelque chose de plus percutant.

Merci pour ta réponse en tout cas tu as eu du courage de la retaper si elle s'était effacée

Vieillot, ça veut dire dépassé, plus dans l'air du temps, tout ça... et je ne pense pas qu'il soit possible d'avoir un style vieillot. Il y a des lecteurs pour chaque style, certains adorent les classiques et recherchent de nouvelles oeuvres avec un style qui s'en approche, d'autres comme moi adorent les styles simples et incisifs, y en a même qui donnent dans un lyrisme tellement poussé qu'il devient difficile à lire pour certains (Ienny, coucou), mais là encore, les auteurs trouvent leurs lecteurs.

Donc je ne pense pas que tu puisses avoir un style vieillot. Peut-être inadapté à certains récits ou à certains passages (l'action, comme tu nous en as fait part), mais c'est quelque chose que tu peux corriger sans pour autant devoir renier ce qui fait l'essence de ton écriture.

Comme tu le dis, ton écriture est personnelle, tu as un style bien à toi. Ca serait complètement con de le renier et te forcer à écrire des choses qui ne te plaisent pas pour entrer dans un moule. Persévère, continue d'évoluer pour combler les lacunes restantes, et on finira par accepter ton roman tel qu'il est (à peu de choses près, on se comprend)

Merci Tiphs ton commentaire me rassure ! Et d'ailleurs suite à ma question précédente (sur la tension, l'action, tout ça) je suis parvenue à retranscrire un passage très tendu grâce à tes conseils et ceux des autres